Ухвала суду № 91596682, 15.09.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
367/5413/18
Номер документу
91596682
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/5413/18

Провадження №1-в/367/322/2020

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Сливки А.В.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

пред-ка Ірпінського МРВ

з питань пробації Кузнєцової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Матущак І. про приведення у відповідність вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з поданням провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації Матущак І. про приведення у відповідність вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, підтримала подання.

Дослідивши подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Матущак І. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у поданні порушується питання про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.04.2019 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Правила ч. 1 ст. 72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення. В свою чергу норми ст. 75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Разом з тим, за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.04.2019 року засуджену ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Враховуючи положення ст. 74 КК України та ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання, що відповідні подання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року можуть бути подані виключно за обставин перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона впродовж іспитового строку (2 роки) не скоїть нового злочину, та виконає покладені на неї, відповідно до ст.76 КК України обов`язки, таким чином ОСОБА_1 не відбуває покарання з підстав застосування ст. 75 КК України та вважається звільненою від відбування призначеного покарання, з покладенням обов`язків ст. 76 КК України, що унеможливлює застосування приведення вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.04.2019 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

З огляду на необґрунтованість та недоведеність поданого провідного інспектором Ірпінського МРВ з питань пробації Матущак І. подання, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаного подання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Матущак І. про приведення у відповідність вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Кафтанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91596682 ?

Документ № 91596682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91596682 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91596682 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91596682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91596682, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 91596682, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91596682 відноситься до справи № 367/5413/18

Це рішення відноситься до справи № 367/5413/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91596663
Наступний документ : 91596695