Ухвала суду № 91596601, 16.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 вересня 2020 р. Справа № 520/8181/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2240 "Східне територіальне управління Національної гвардії України" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини 2240 “Східне територіальне управління Національної гвардії України”, щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за неотримання речового забезпечення та середній заробіток за весь час затримки виплат грошової компенсації за неотримання речового забезпечення по день фактичного розрахунку, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язати військову частину 2240 “Східне територіальне управління Національної гвардії України” нарахувати на виплатити грошову компенсацію за неотримання речового забезпечення та середній заробіток за весь час затримки виплат даної грошової компенсації за неотримання речового забезпечення по день фактичного розрахунку, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на час прийняття наказу про виключення позивача зі списків особового складу, відповідачем протиправно не було проведено з позивачем усіх необхідних розрахунків щодо нарахування та виплати грошової компенсації за неотримання речового забезпечення, передбаченого пунктами 3, 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 178 від 16.03.2016 року. Відповідно до довідки № 126 про вартість речового майна, що належить до видачі, загальна сум виплати складає 4925,79 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а позивачеві - відповідь на відзив.

05.08.2020 відповідачем подано відзив на адміністративний позов, у якому зазначено про недотримання строку звернення до суду з адміністративним позовом та відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 04.09.2020 адміністративний позов залишено без руху в порядку, визначеному ч.13 ст.171 КАС України, вказана ухвала отримана позивачем на надано суду пояснення, що будучи військовослужбовцем ним подано рапорт про проведення компенсації за не отримане речове майно на підставі якого розрахована вартість останньої та відповідна довідка надана у червні 2020 року.

Статтею 122 КАС України встановлені строки звернення до адміністративного суду. Відповідно до частин першої, другої статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, викладених у постановах від 04.07.2019 у справі №821/2/18, від 23.08.2019 у справі №2040/7697/18, від 22.04.2020 у справі №820/611/17, які стосуються аналогічних спірних правовідносин, достатнім строком для реалізації позивачем права звернення до суду за захистом порушеного права є загальний шестимісячний строк.

Згідно витягу з наказу начальника Східного територіального управління Національної Гвардії України (по стройовій частині) від 20.05.2019 року № 108, позивача з 20.05.2019 року виключено зі списків особового складу та фінансового забезпечення підрозділів Східного територіального управління та інших видів забезпечення вч 3017 (м. Харків) (а.с. 7).

Довідкою вч 3017, яка датована 23.06.2020 року, встановлено вартість речового майна, що належить до видачі позивачу у розмірі 4925.79 грн. (а.с. 9). Доказів звернення позивача з відповідним рапортом та надання довідки датою раніше ніж 23.06.2020 відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку звернення до суду у справі № 520/8181/2020 .

Керуючись положеннями ст. ст.122, 123, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у справі № 520/8181/2020 .

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.