Ухвала суду № 91596530, 16.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
520/10338/2020
Номер документу
91596530
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

16.09.2020 р. № 520/10338/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №520/10338/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирна Тетяна Василівна про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирної Тетяни Василівни, яка полягає у невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження, протиправною та зобов`язати винести постанову про закінчення виконавчого провадження №61166374 за виконавчим листом № 520/6599/19, що виданий 19.11.2019 року Харківським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" знести прибудову до нежитлової будівлі літ. "А-1"по вул. Цілиноградській, 50 - Г у м. Харкові в зв`язку з виконанням рішення до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61166374. При цьому, зазначено про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року застосовано до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2102,00 грн., оскільки відповідачем вимоги ухвали суду від 25.08.2020 року у встановлений судом строк не виконано.

Судом встановлено, що 07.09.2020 року представником відповідача - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надані до суду витребувані ухвалою від 25.08.2020 року документи (належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61166374).

Таким чином, відповідачем виконано ухвалу суду від 25.08.2020 року.

16.09.2020 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просив суд скасувати ухвалу від 31.08.2020 року про накладення штрафу.

Відповідно до ч.6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідач виправив допущені порушення та надав до суду витребувані ухвалою від 25.08.2020 року документи, приписами статті 149 КАС України не встановлено обмежень щодо скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу до винесення рішення по суті, суд приходить до висновку про можливість скасування постановленої ухвали від 31.08.2020 року про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 149, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року про застосування заходів процесуального примусу по справі № 520/10338/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирна Тетяна Василівна про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91596530 ?

Документ № 91596530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91596530 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91596530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91596530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91596530, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91596530, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91596530 відноситься до справи № 520/10338/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/10338/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91596528
Наступний документ : 91596532