Ухвала суду № 91596393, 16.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 вересня 2020 р. № 2040/6687/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000315016 від 18.05.2018 в частині зменшення від`ємного значення з податку на прибуток підприємств у розмірі 1575850 грн.; визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000225016 від 18.05.2018 щодо донарахування податку на додану вартість на загальну суму 812293,50 грн. в повному обсязі; визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000295016 від 18.05.2018 щодо накладення штрафних санкцій за неперерахування податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 124197772,01 грн. в повному обсязі.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 адміністративний позов Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2, м. Харків, 61013, ЄДРПОУ 03361715) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. Дегтярівська, буд. 11 Г, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 39440996) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0000315016 від 18.05.2018 в частині зменшення від`ємного значення з податку на прибуток підприємств у розмірі 1575850 грн. Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0000225016 від 18.05.2018. Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0000295016 від 18.05.2018.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 03.12.2018 було подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовлено. Апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2019 по справі №2040/6687/18 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернуто відповідачу.

18.10.2019 відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 26.10.2018.

Відповідачем за подання апеляційної скарги по даній справі, відповідно платіжного доручення №144 від 14.11.2019, було сплачено суму судового збору у розмірі 925050,00 грн на рахунок НОМЕР_1 .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишено без задоволення. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 по справі №2040/6687/18 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

12.07.2020 Офісом великих платників податків ДПС України було подано до Другого апеляційного адміністративного суду подання про підготовку подання до органів Казначейської служби на повернення помилково сплачених коштів, в якій просив: замінити первісного відповідача по справі №2040/6687/18 - Офіс великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС; підготувати подання до органів Казначейської служби на повернення помилково сплачених коштів за платіжним дорученням №144 від 14.11.2019 у сумі 925050,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.8.2020 у задоволенні подання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про підготовку подання до органів Казначейської служби на повернення помилкового сплачених коштів та заміни сторони - відмовлено.

08.09.2020 Офісом великих платників податків ДПС України до Харківського окружного адміністративного суду було подано клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору.

В обґрунтування даного клопотання відповідачем зазначено, що при поданні апеляційної скарги по даній справі, відповідно платіжного доручення №144 від 14.11.2019 на суму 925050,00 грн, ним було помилково сплачено судовий збір на рахунок UA788999980000034318206084012, тобто на рахунок Харківського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така умова як помилкова сплата судового збору.

Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за №1650/24182.

Відповідно до п. 5 зазначеного Порядку Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи викладене, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03.09.2013 №787 та не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України "Про судовий збір" за ухвалою суду.

Таким чином, клопотання відповідача про повернення помилково сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 139, 252, 295, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС України про повернення помилково сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Панов М.М.