Ухвала суду № 91596015, 17.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7525/20

2-а/357/212/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування № 4 відділення поліції № 1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області Юхименка Богдана Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С ТА Н О В И В :

04.08.2020 року до суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 354279 від 13.06.2020 року.

04.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Ухвалою судді від 10.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Вказана ухвала обґрунтована невідповідністю позову вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 19.08.2020 року отримав копію ухвали судді від 10.08.2020 року про залишення позову без руху, однак недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів сплати судового збору, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування № 4 відділення поліції № 1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області Юхименка Богдана Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов