Ухвала суду № 91595985, 16.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" вересня 2020 р. Справа № 480/1563/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду 06.08.2020 представником відповідача - адвокатом Цимбалом Б.П. подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сумського окружного адміністартивного суду від 01.08.2019 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Цимбала Б. П. про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Також цією ухвалою постановлено розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.09.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ст. 229 КАС України звукозапис судового засідання не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, з позовом до суду звенулось Головне управління ДФС у Сумській області.

Проте, протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 по справі № 480/1563/19 допущено заміну сторони позивача з Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області.

Отже, позивачем по справі є Головне управління ДПС у Сумській області.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 04.09.2020 було помилково зазначено позивачем по справі Головне управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 04.09.2020, зазначивши по тексту ухвали вірну назву позивача "Головне управління ДПС у Сумській області".

Зважаючи на помилкове зазначення в ухвалі суду в якості позивача Головне управління ДФС у Сумській області, у суду відсутнє підтвердження належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

З огляду на викладені вище обставини неявку всіх учасників справи, відсутність підтвердження належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, з урахуванням ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 04.09.2020 по справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, замінивши по тексту ухвали назву позивача "Головне управління ДФС у Сумській області" на вірне "Головне управління ДПС у Сумській області".

2. Відкласти розгляд справи № 480/1563/20 в судовому засіданні на "24" вересня 2020 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам, а ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 04.09.2020 - позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині виправлення описки до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска