Ухвала суду № 91595966, 11.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
357/8177/20
Номер документу
91595966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/8177/20

2/357/3309/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володарська селищна рада Київської області про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубування дерев,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який зареєстрований судом 19.08.2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 27 ЦПК України).

Як вбачається з даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, на думку позивача, завдано збитки внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, при цьому саме порушення здійснено в адміністративних межах Володарської селищної ради Київської області.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача знаходиться в смт. Володарка, що знаходиться на території Володарського району Київської області, отже вказана справа територіально не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володарська селищна рада Київської області про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубування дерев - направити за підсудністю до Володарського районного суду Київської області (вулиця Миру, 25, смт. Володарка, Київська область).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91595966 ?

Документ № 91595966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91595966 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91595966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91595966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91595966, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 91595966, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91595966 відноситься до справи № 357/8177/20

Це рішення відноситься до справи № 357/8177/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91595922
Наступний документ : 91595991