Ухвала суду № 91595536, 17.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7168/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» про повернення судового збору по адміністративній справі №420/7168/20, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про:

зупинення строку сплати 2797623,00 гривень за податковим повідомлення-рішенням №0001100402 від 08 липня 2020 року, до набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду справи;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №0001100402 від 08 липня 2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року, позовну заяву було повернуто позивачеві.

15 вересня 2020 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№ЕП/14594/20 від 15.09.2020р.).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2132 від 17 серпня 2020 року.

Оскільки, на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» (67900, смт. Окни, Окнянська селищна рада, комплекс будівель та споруд, будинок 1, код ЄДРПОУ 39806334) про повернення судового збору по адміністративній справі №420/7168/20 – задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВІМЕКСІМ» (67900, смт. Окни, Окнянська селищна рада, комплекс будівель та споруд, будинок 1, код ЄДРПОУ 39806334) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто два) гривень, відповідно до платіжного доручення №2132 від 17 серпня 2020 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя Балан Я.В.