Ухвала суду № 91595475, 16.09.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/14/20

Провадження № 2/347/188/20

У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсними рішень сільської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Павлюк Іванна Іванівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсними рішень сільської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, яка Автоматизованою системою документообігу суду була визначена судді Крилюк М.І. для здійснення судового провадження.

Ухвалою судді від 13.01.2020 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

10.02.2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Павлюк І.І. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яка Автоматизованою системою документообігу суду була визначена судді Крилюк М.І. для здійснення судового провадження.

Ухвалою судді від 01.07.2020 року було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року вище вказані позовні заяви об`єднані в одне провадження (справа №347/14/20, провадження №2/347/188/20).

Ухвалою суду від 15.09.2020 року було задоволено заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 - про відвід судді Крилюк М.І.

За результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи між суддями 15.09.2020 року справа передана для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

За змістом ч.1 ст.33 ЦПК України: визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України: справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.12 ст.33 ЦПК України).

На підставі вище наведеного, керуючись ст.33, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсними рішень сільської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Павлюк Іванна Іванівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пістинської сільської ради Косівського району про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09.10.2020 року на 10:00 годину в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Драч