
Справа № 347/1008/13-ц
Провадження № 6/347/76/20
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
з секретарем: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву представника ТОВ «ДАВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ДАВЕЛОП ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа №347/1008/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Банк Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.22 серпня 2016 року Апеляційним судом Івано-Франківської області було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №1269/2008, розраховану станом на 21.01.2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 169 691,26 доларів США, заборгованості за процентами у розмірі 109 360,59 доларів США, пені у розмірі 24 687,02 гривень. У задоволенні іншої частини позову та задоволенні позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.Рішення апеляційного суду не оскаржувалось та набрало законної сили.02.05.2017 Косівським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист №347/1008/13-ц на примусове виконання вищевказаного рішення суду.Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження 21.08.2019 року було відкрито виконавче провадження №59856504 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
18.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» (з 04.02.2011 року є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ КБ «Надра») та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» був укладений Договір № GL3N017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Алейніковим М.В. за реєстр. № 409, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1269/2008 від 11.06.2008 передано ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».
А тому, просить замінити слід замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні №59856504 з примусового виконання виконавчого листа №347/1008/13-ц на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».
Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні в провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа №347/1008/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Банк Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №1269/2008, розраховану станом на 21.01.2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 169 691,26 доларів США, заборгованості за процентами у розмірі 109 360,59 доларів США, пені у розмірі 24 687,02 гривень. У задоволенні іншої частини позову та задоволенні позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.
Відповідно до поданої ПАТ «КБ «НАДРА» заяви 23.05.2017 Косівським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист №347/1008/13-ц на примусове виконання вищевказаного рішення суду.
Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження 21.08.2019 року було відкрито виконавче провадження №59856504 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що постановою Правління Національного банку України від 5 лютого 2015 року за № 83 «Про віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 5 лютого 2015 року за 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра», відповідно до якого з 6 лютого 2015 року у банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 року за № 113 на підставі Постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 року за № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» розпочато ліквідацію ПАТ «КБ «Надра».Оголошення з інформацією про відкликання банківської ліцензії ПАТ «КБ «Надра», ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «КБ «Надра» було опубліковане 12 червня 2015 року в газеті «Голос України» за № 103. Дана інформація була розміщена 12.06.2015 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
18.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» (з 04.02.2011 року є правонаступником всіх прав та обов`язків ВАТ КБ «Надра») та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» був укладений Договір № GL3N017514 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Алейніковим М.В. за реєстр. № 409, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1269/2008 від 11.06.2008 передано ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».
Вказаний Договір про відступлення укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-17-000038-b від 08 квітня 2020 року.
Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення в порядку та на умовах, визначених Договором про відступлення, ПАТ «КБ «НАДРА» відступає шляхом продажу ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» належні йому, а ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором про відступлення, права вимоги ПАТ «КБ «НАДРА» до позичальників, та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору про відступлення. включаючи правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до Договору про відступлення.
До Додатку № 1 до Договору про відступлення (№ з/п 346) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Кредитного договору № 1269/2008 від 11.06.2008 року.
У результаті укладення вищевказаного Договору про відступлення, кредитором у зобов`язанні, що було предметом розгляду цивільної справи №347/1008/13-ц стало ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», яке згідно умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.
Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «КБ «НАДРА», а томуслід замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні №59856504 з примусового виконання виконавчого листа №347/1008/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Банк Надра» заборгованості за кредитним договором №1269/2008, розраховану станом на 21.01.2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 169 691,26 доларів США, заборгованості за процентами у розмірі 109 360,59 доларів США, пені у розмірі 24 687,02 гривень на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».
На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити первісного позивача (стягувача) у виконавчому провадженні №59856504 з примусового виконання виконавчого листа №347/1008/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Банк Надра» заборгованості за кредитним договором №1269/2008, розраховану станом на 21.01.2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 169 691,26 доларів США, заборгованості за процентами у розмірі 109 360,59 доларів США, пені у розмірі 24 687,02 гривень на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41937164, місцезнаходження: 01001, м.Київ, провулок Рильський, буд. 4, ПОВЕРХ 6, п/р № IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 91595472, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1008/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: