Постанова № 91595300, 16.09.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3385/20

Провадження № 3/346/1942/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали cправ, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, РНОКПП : НОМЕР_1 ,

- за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, того ж дня о 17 год. 14 хв. в с. Лісна Слобідка по вул. Мельничука, Лесів виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, які прибули за викликом, на зауваження не реагував, шарпав їх за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов`язків.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнала повністю, пообіцяв в майбутньому такого не вчиняти.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 185 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського ВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/3385/20 та 346/3394/20, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 262244 та серії ВАБ № 262245 від 16 серпня 2020 року, складених працівниками Коломийського відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 16 серпня 2020 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3 , ображав її нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою та вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, який прибув за викликом потерпілої.

Вказані обставини підтверджуються :

даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 від 16 серпня 2020 року;

даними письмових поянсень ОСОБА_4 від 16 серпня 2020 року;

даними рапортів поліцейських Коломийського відділу поліції Черниша та Фуфалько від 16 серпня 2020 року;

даними протоколу про адміністративне затримання серії АЗ № 002896 від 16 серпня 2020 року.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, так як він, здійснивши домашнє насильство, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, що прибув за викликом, при виконанні ним службових обов`язків.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247 п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/3385/20 та 346/3394/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3385/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень;

- за ст. 185 КУпАП - штраф в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті п"ятдесят п"ять гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення – штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.