
Справа № 346/2054/20
Провадження № 2/346/1172/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Бойко В.С.
позивача адвоката Лесюка А.В.
відповідача адвоката Гринів Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 15.11.2008 року перебувала з відповідачем у шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано, вказану дитину залишено проживати з матір`ю. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаного сина не надає, останній повністю перебуває на вихованні та утриманні позивача. Однак, їй самій важко опікуватися та забезпечувати сина всім необхідним для фізичного та духовного розвитку. Відповідач є особою молодого віку, здоровий та працездатний, його стан здоров`я та матеріальний стан дозволяють йому брати участь в утриманні сина.
Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаної дитини в розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття.
В судове засідання позивач не з`явилася, її представник, адвокат Лесюк А.В. позовні вимоги із вказаних підстав підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Гринів Я.В. позов визнала частково з підстав, вказаних у відзиві, в якому зазначено, що за час шлюбу у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_4 на даний час повнолітній, однак, він відстає в психічному розвитку та визнаний інвалідом дитинства І групи, його опікуном призначено відповідача і він перебуває на його утриманні, а з позивача рішенням суду присуджено аліменти на утримання цього непрацездатного сина. У зв`язку з цим, а також відсутністю в нього постійної роботи та стабільного доходу він не має можливості сплачувати аліменти на утримання молодшого сина у визначеному позивачем розмірі. Тому сторона відповідача просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього аліменти у розмірі по 1200 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, доходить наступних висновків.
Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано, малолітнього сина сторін залишено проживати з його матір`ю (а.с.7).
Згідно з даними свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.07.2017 року повнолітнього сина сторін ОСОБА_4 визнано недієздатним, його опікуном призначено відповідача (а.с. 25).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
На підставі наведеного, враховуючи вік неповнолітнього сина сторін та пов`язані з цим витрати на його харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, перебування на утриманні відповідача сина-інваліда, непрацевлаштованість відповідача, майновий стан платника та одержувача аліментів, з якої вже присуджено аліменти на утримання вказаного повнолітнього сина сторін, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1 500 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.
Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 206 , 141, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Херсон, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно.
Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з 28.05.2020 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
В решті позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 16.09. 2020 року.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 91595280, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2054/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: