
Справа №344/2693/16-к
Провадження № 1-кп/345/78/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді Онушканича В.В.
суддів Миговича О.М., Якиміва Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Вороняка І.А., Вороняка В.А.
прокурора Свірідова Д.І.
потерпілої ОСОБА_3
представника потерпілої Малахова В.О.
в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про розгляд обвинувального акту суддею одноособово .
Захисник підтримали клопотання своїх підзахисних.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинувачених.
Потерпіла ОСОБА_3 та її представник Малахов В.О. щодо даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник Соботник В.Й., а також потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Водночас неявка потерпілих не перешкоджає розгляду клопотання обвинувачених про розгляд обвинувального акту суддею одноособово.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначеного за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Вищевказаний Закон набрав чинності 13.08.2020 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинувачених.
Керуючись ст. 31 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 91595237, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2693/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: