Ухвала суду № 91594332, 17.09.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

справа № 285/3510/20

провадження у справі № 2/0285/1095/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання спільної сумісної власності та права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м. з належними йому господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину даного житлового будинку з відповідною частиною належних до його господарських будівель.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. 00 коп.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явила дві вимоги, одна вимога немайнового характеру, за яку справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп., а інша вимога майнового характеру, за яку справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову 40 549 грн., отже позивачу за другу позовну вимогу майнового характеру необхідно сплатити 840 грн. 80 коп.

В сукупності за пред`явлення двох позовних вимог позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. Позивачем же до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.- лише за одну вимогу.

Тому доплаті підлягає ще 840 грн. 80 коп.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA588999980313141206000006795, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач Новоград-Волинська ОГТ, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Заполовська