Ухвала суду № 91593887, 17.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7753/20

1-кс/296/3278/20

Ухвала

Іменем України

17 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лужко Г.В.,

слідчого Атаманчука Р.В.,

прокурора Сабадаш А.В.,

захисника Соболєва М.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника про відвід судді у справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції Атаманчука Романа Васильовича, в кримінальному провадженні за №12020060050000252 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_1 ,

встановив:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції Атаманчук Роман Васильович з клопотанням в кримінальному провадженні за №12020060050000252 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 17.09.2020 захисником Соболєвим М.М. заявлено відвід судді, мотивований порушенням його процесуальних прав.

Підозрюваний підтримав заяву захисника. Прокурор та слідчий заперечували проти відводу судді.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За таких обставин, заява про відвід судді має бути передана до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для визначення судді, який має розглядати подану захисником заяву про відвід.

Керуючись ст.ст.35, 81, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Передати заяву про відвід судді разом з матеріалами клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020060050000252 від 16.03.2020 до канцелярії суду Корольовського районного суду м.Житомира з метою вирішення заяви про відвід судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. В. Петровська