Ухвала суду № 91593528, 17.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у српаві

17 вересня 2020 року Справа № 280/5496/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом - Класичного приватного університету (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 70 – Б)

до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.07.2020 №Ю-9218-49 про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Класичного приватного університету (далі по тексту – позивач) до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 07.07.2020 №Ю-9218-49.

Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

31 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 вересня 2020 року об 09 год. 00 хв.

03 вересня 2020 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі №280/5496/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/4759/18.

Заява обгрунована тим, що від встановлених судом в справі №280/4759/18 обставин (вірності розрахунків за спірний період та відповідності сум, зазначених в інтегрованій картці, які змінюються і впливають на розрахунок) залежить вірність розрахунків у даній справі.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходичи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №280/5496/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/4759/18.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, статтями 241, 243 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №280/5496/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/4759/18.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/4759/18.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

17 вересня 2020 року 09 год. 00 хв.