Ухвала суду № 91593426, 16.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2020 року Справа № 280/4346/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06 серпня 2020 року № 0022491305, №0022471305, №0022481305.

02 вересня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/4345/20.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав на те, що в провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. перебуває справа № 280/4345/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправним та скасування наказу. Справа №280/4346/20 є пов`язаною зі справою №280/4345/20, оскільки саме на підставі оскаржуваного у справі №280/4345/20 наказу відповідачем була проведена перевірка, за результатами якої були винесені оспорювані у справі 280/4346/20 податкові повідомлення-рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/4346/20 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 серпня 2020 року № 0022491305, №0022471305, №0022481305.

В свою чергу, судом встановлено, що предметом судового розгляду адміністративної справи №280/4345/20 є визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки» від 20.06.2018 № 1959.

За таких обставин, можливість вирішення позовних вимог по справі №280/4346/20 нерозривно пов`язана із вирішенням судом позовних вимог по справі №280/4345/20.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/4346/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/4345/20, оскільки рішення у справі №280/4345/20, суттєво впливає на вирішення справи №280/4346/20 по суті і впливає на заявлені позивачем вимоги.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/4346/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/4345/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко