Ухвала суду № 91592765, 14.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/13487/20

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними дії Попільнянської селищної ради Житомирської області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності орієнтовною площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов`язати відповідача надати такий дозвіл.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 08 вересня 2020 року.

08 вересня 2020 року у судовому засіданні у зв`язку з неявкою представника відповідача оголошено перерву до 14 вересня 2020 року.

Представник позивача подала клопотання про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача просив розгляд справи відкласти у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши подані представниками сторін клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи клопотання представника позивача та беручи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя С.В. Черноліхов