Ухвала суду № 91592610, 16.09.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
214/6977/19
Номер документу
91592610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/6977/19

2-во/214/51/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.,

при секретарі – Шевченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Кредитної спілки «Самара»про виправлення описок у рішенні суду від 06.02.2020 року та виконавчому листі у цивільній справі №214/6977/19 за позовною заявою Кредитної спілки «Самара» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

СТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілки «Самара» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описки у рішенні суду від 06.02.2020 року та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, що при ухваленні заочного рішення від 06.02.2020 року у цивільній справі №214/6977/19 за позовною заявою Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку в рішенні, а саме: невірно зазначено у резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 » відповідно до картки платника податків виданої органом Державної фіскальної служби України Криворізької Північної ОДПІ (Саксаганський район). Також вказана описка допущена у виконавчому листі.

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 року було задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Самара» - стягнуто на користь Кредитної спілки «САМАРА» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 33/17 від 27 лютого 2017 року, в загальній сумі 89 861 грн. 67 коп., з яких: 18616 грн. 29 коп. – залишок по кредиту; 71245 грн. 38 коп. – проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Також стягнуто на користь Кредитної спілки «САМАРА» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з кожної окремо, витрати по сплаті судового збору в розмірі по 960 грн. 50 коп..

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, а саме невірно зазначено в рішенні реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 , а саме замість вірного « НОМЕР_2 » помилково вказано як « НОМЕР_1 ».

Як наслідок також аналогічну помилку допущено і у виконавчому листі.

Згідно копії картки платника податків, яка знаходиться в матеріалах справи №214/6977/19 (а.с.16), номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 , виданої органом Державної фіскальної служби України Криворізької Північної ОДПІ (Саксаганський район ) зазначено як « НОМЕР_2 ».

Отже, з метою усунення протиріч під час виконання рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 року, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 , як « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Самара»про виправлення описок – задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 року у цивільній справі №214/6977/19 за позовною заявою Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 , як « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі №214/6977/19, провадження 2/214/307/20, виданому 18 червня 2020 року по справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_2 , як « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.М. Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91592610 ?

Документ № 91592610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91592610 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91592610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91592610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91592610, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 91592610, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91592610 відноситься до справи № 214/6977/19

Це рішення відноситься до справи № 214/6977/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91592602
Наступний документ : 91592618