
Справа № 203/220/20
Провадження № 2-п/0203/28/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Пилипенко А.В.,
за участю заявника (представника відповідача) – Киселиці І.Ю.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – Шульц М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_2 , діючого як представника Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «ТЕХНОПРОГРЕСС» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 липня 2020 року у цивільній справі № 203/220/20 –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 , діючого як представника Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «ТЕХНОПРОГРЕСС» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 липня 2020 року у цивільній справі № 203/220/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «ТЕХНОПРОГРЕСС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні – залишити без задоволення.
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 30 днів з дня постановлення цієї ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 91592006, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/220/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: