
Справа № 203/2655/20
Провадження № 2/0203/977/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 вересня 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні кімнатою, виселення сторонніх осіб та відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
24 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – КП «Жилсервіс-5» ДМР, про усунення перешкод у користуванні кімнатою, виселення сторонніх осіб та відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Крім того, позивачка звертається до суду з проханням відстрочити сплату судового збору до вирішення заяви по суті.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на досліджені матеріали справи, враховуючи категорію даного спору оскільки предметом позову є захист житлових прав, а також те, що позивачка посилається на скрутне матеріальне становище та неспроможність сплатити суму судового збору у встановлений законодавством строк, суд вважає необхідним задовольнити заяву та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись статтями 136, 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) третя особа - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код – 38199687; 49069, місто Дніпро, проспект Б.Хмельницького, будинок 14) про усунення перешкод у користуванні кімнатою, виселення сторонніх осіб та відшкодування моральної шкоди.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні кімнатою, виселення сторонніх осіб та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.
Зобов`язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 91591984, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2655/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: