
справа №176/1355/20
провадження №1-кс/176/332/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., при секретарі Ніколенко М.В., судовому розпоряднику ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Чаусовим Д.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утримання одну малолітню дитину, не маючого інвалідності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: квартира АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз судимого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 5 днів,
в рамках кримінального провадження №12020040220000516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
за участю: прокурора Чаусова Д.Ю., слідчого Лєбєдєва Р.В, підозрюваного ОСОБА_2 , захисника – адвоката Шаповалова І.В.,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 131, 132, 173, 176-178, 182-183, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Чаусовим Д.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12020040220000516, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 листопада 2020 року включно.
Встановити ОСОБА_2 розмір застави п`ятдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 105900 (сто п`ять тисяч дев`ятсот) гривень.
Сума застави має бути внесена за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26239738, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA158201720355229002000017442.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Підозрюваний (обвинувачений) або заставодавець (фізична або юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення зазначеного розміру застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
-не відвідувати будь-які розважальні заклади.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська
Судове рішення № 91591785, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1355/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: