
Справа № 212/6618/20
2/212/3268/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ратушної Р.П. про ухвалення додаткового судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2020 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
15 липня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ратушної Р.П. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішено питання щодо відкликання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 21.11.2013 у справі № 212/1163/13-ц.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов`язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення. Ухвалюючи рішення, суд повинен враховувати первісні вимоги, а також усі уточнення (доповнення або зміни) до них, які заявлялися в судовому засіданні.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом, зокрема про звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнутих на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2013 року, ухваленого у цивільній справі № 212/1163/13-ц, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06 лютого 2013 року до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.
Разом з тим, при ухваленні рішення про зміну розміру аліментів, суд повинен відкликати виконавчий лист, виданий на підставі попереднього рішення про стягнення аліментів з метою уникнення подвійного стягнення аліментів.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у даній справі та відкликання виконавчого листа по справі №212/1163/13-ц.
Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відкликання виконавчого листа з виконання не є наслідком усунення позивача ОСОБА_1 від сплати наявної за даним виконавчим листом заборгованості, яка відповідно до довідки ДВС станом на 01.02.2020 складає 178709,57 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкликати виконавчий лист, виданий 21.11.2013 на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2013 по справі №212/1163/13-ц (№ провадження 2/212/1638/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06 лютого 2013 року до досягнення дітьми повноліття, - з моменту набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2020 у справі № 212/727/20 (№ провадження 2/212/1484/20).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 17 вересня 2020 року.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 91591717, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6618/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: