Ухвала суду № 91591664, 17.09.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/368/20

2-во/212/110/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні суду від 20 лютого 2020 року у цивільній справі № 212/368/20 за позовом ОСОБА_1 до КАЗЕННОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ», третя особа – ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ГЕОЛОГІЇ ТА НАДР УКРАЇНИ про стягнення заборгованості по заробітній платі , компенсації за затримку виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди -

встановив:

20 лютого 2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі.

Отримавши копію зазначеного рішення позивачка виявила описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначила , що судом не вірно зазначено дату її народження і тому 14 вересня 2020 року надала до суду заяву про виправлення описки.

Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду заяви про виправлення описки судом було встановлено, що за текстом рішення суду 20 лютого 2020 року дійсно не вірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 – 05 листопада 1971 року , у той час як згідно паспорту ОСОБА_1 – що міститься в матеріалах справи вірною датою її народження слід вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року у цивільній справі № 212/368/20 де вірним вважати дату народження позивачки ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта