Ухвала суду № 91591646, 17.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8909/20

Провадження № 1-кп/201/1461/2020

УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Гончаренко В.М. та Наумової О.С., за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040650000611 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Єнакієво, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3,5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040650000611 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3,5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання суддею Наумовою О.С. надано заяву про самовідвід від розгляду вказаного обвинувального акту, з тих підстав, що під час досудового розслідування вона приймала участь в якості слідчого судді.

Колегія суддів, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12020040650000611, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої.

Як встановлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим суддею Наумовою О.С. 17.12.2020 постановлено ухвалу про проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді Наумової О.С. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумової О.С. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12020040650000611по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3,5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України – задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумову О.С. від розгляду кримінального провадження № 12020040650000611по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3,5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадження № 12020040650000611по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3,5 ст. 27 п. п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України – передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко

Судді: В.М. Гончаренко

О.С. Наумова