Ухвала суду № 91591184, 16.09.2020, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 163/1975/17

Провадження № 1-кп/170/34/20

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., прокурора Ляшук І.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Хомича Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хомича Ю.В. про закриття кримінального провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, в кримінальному провадження, внесеному 29.06.2017 року до ЄДРСР за № 12017030150000262 щодо ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 342 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Хомич Ю.В. подав клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в частині притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 342 КК України. Клопотання обгрунтовує тим, що згідно ч. 4 ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. За вказаних обставин, відповідно до приписів ст. 49 КК України, мають місце підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, в даному випадку трьох років. Заслухавши думку прокурора Ляшук І.П., яка просила в задоволенні клопотання відмовити з підстави, передбаченої ч. 3 ст.49 КК України, оскільки перебіг давності переривався, пояснення обвинуваченого, його захисника, які кожен зокрема клопотання підтримали, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 342 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років. З матеріалів справи вбачається, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 15.02.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки. Вирок набрав законної сили. Враховуючи зазначене, оскільки перебіг давності перервано, в задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хомича Ю.В. слід відмовити. Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хомича Ю.В. про закриття кримінального провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відмовити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шацький районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду у формі ухвали виготовлено 17.09.2020 року

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик