Ухвала суду № 91590496, 15.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Справа №160/4780/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осельської Т. П. від 24.03.2020 ВП № 59456477 про накладення на позивача штрафу у сумі 5100 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто позивачеві

07 вересня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву про повернення судового збору, додані до неї докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав задоволення заяви, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., а саме: згідно з платіжним дорученням № 792 від 05 травня 2020 року, копія якого містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області повернуто, поверненню з Державного бюджету України підлягає і сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням № 792 від 05 травня 2020 року, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 39394856) з Державного бюджету України судовий збір сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 792 від 05 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна