Ухвала суду № 91589650, 15.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

15 вересня 2020 р. Справа № 120/3782/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання учасників справи за позовом Державної служби геології та надр України (код ЄДРПОУ - 37536031, місцезнаходження: вул. Антона Цедіка, буд. 16, м. Київ, 03057) до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. МІЧУРІНА" (код ЄДРПОУ - 20096605, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 57, с. Довжок, Вінницька область, 23531) про припинення права користування надрами

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. МІЧУРІНА" про припинення права користування надрами.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до положень ст. 262 КАС України. Даною ухвалою надано учасникам справи строк на подання заяв по суті позову.

Ухвалою суду від 27.08.2020 клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із викликом сторін та призначено судове засідання на 15.09.2020 о 15:00 год.

10.09.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію спричинену коронавірусом Covid-19.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, будучи належним чином та повідомленні про час, дату та місце судового засідання.

Натомість від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Окремо вказано, що останній підтримує позицію викладену у відзиві на позовну заяву та просить відмовити у задоволенні позову.

Визначаючись щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, суд керується положеннями ст. 194 КАС України, в силу якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання учасників справи про розгляд справи без їх участі прийняти та задовольнити, а подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що інших заяв по суті та документів на адресу суду не надходило, строк для їх подання вичерпався, клопотань щодо продовження процесуального строку не надходило, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження, про що повідомити учасників справи даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 194, 256, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників справи - задовольнити.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна