Ухвала суду № 91589486, 17.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
927/219/20
Номер документу
91589486
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/219/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ліквідатора у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", код ЄДРПОУ 38661762, вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", код ЄДРПОУ 39988686, вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без участі представників учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015".

У підсумковому засіданні 13.08.2020 суд прийняв постанову, якою боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

26.08.2020 від ліквідатора ТОВ "ПРОМІНЬ-2015" до суду надійшло клопотання від 25.08.2020 №43-0825/528, в якому ліквідатор просить суд зобов`язати державного реєстратора Відділу державної реєстрації Новгород-Сіверської районної державної адміністрації внести відомості щодо призначення ліквідатором ТОВ "ПРОМІНЬ-2015" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України від 31.01.2013 №40, ІПН НОМЕР_1 ).

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається не те, що копія постанови від 13.08.2020 направлена відділу державної реєстрації Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, на підставі якої державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань окремі відомості щодо банкрута. Ліквідатор зазначає, що державним реєстратором не внесено відомості щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою суду від 31.08.2020 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора, судове засідання призначено на 17.09.2020.

16.09.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора ТОВ "ПРОМІНЬ-2015" надійшло клопотання від 16.09.2020 №43-0916/698, в якому він просить суд залишити без розгляду клопотання від 25.08.2020 №43-0825/528, оскільки реєстратором внесено відомості щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

У судове засідання 17.09.2020 ліквідатор та представники кредиторів не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Кодексом України з процедур банкрутства не встановлено особливостей розгляду господарським судом заяв, клопотань ліквідатора, тому такий порядок може бути встановлений судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ліквідатор до початку розгляду клопотання по суті подав заяву про залишення його без розгляду, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора від 16.09.2020 №43-0916/698.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора від 25.08.2020 №43-0825/528.

Копії даної ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору Косякевичу С.О. (а/с 5, м. Київ, 04211, ІНФОРМАЦІЯ_1), кредиторам: ТОВ "ІНКРІС-АГРО" (вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009 increase.agro@ gmail.com), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000 ch.official@tax.gov.ua), Відділу державної реєстрації Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 91589486 ?

Документ № 91589486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91589486 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91589486 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91589486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91589486, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 91589486, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91589486 відноситься до справи № 927/219/20

Це рішення відноситься до справи № 927/219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91589485
Наступний документ : 91589487