Ухвала суду № 91589448, 15.09.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
925/194/20
Номер документу
91589448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/194/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Чакалова Р.К. адвоката за ордером, треті особи - не з"явилися, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Громадської організації "Українська ліга авторських та суміжних прав" до фізичної особи - підприємця Буднік Юлії Сергіївни та за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальностю "Маркет М"юзік Україна" та Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" про стягнення 208650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 208650,00 гривень збитків завданих в результаті порушення зобов"язання у сфері авторських та суміжних прав.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року до участі у справі залучено третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальностю "Маркет М"юзік Україна" та Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" та підготовче засідання у справі відкладено на 15 вересня 2020 року.

Позивач та треті особи повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

14 вересня 2020 року на адресу суду Товариством з обмеженою відповідальностю "Маркет М"юзік Україна" подано письмові пояснення.

15 вересня 2020 року позивачем на адресу суду подано заяву з процесуальних питань в якій позивач просив суд провести судове засідання без участі його представника за наявними у справі документами, а також просив проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Також 15 вересня 2020 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду справи.

Клопотання мотивовано тим, що позивач, посилаючись на рішення Комісії з акредитації організацій колективного управління від 06-10 травня 2019 року, Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» було акредитовано у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне виконання фонограм та зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою».

Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа №640/24558/19 за позовом Громадської організації «Об`єднання колективного управління «Оберіг» до Комісії з акредитації організації колективного управління при Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав», Громадська спілка «Український музичний альянс», за якими позивач ставить вимогу:

-визнати протиправним та скасувати piшення Комiciї з акредитації організацій колективного управління від 06-10 травня 2019 року (протокол № 1. пункт 4, підпункт 4.2) в частині акредитації колективного управління Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне виконання фонограм та зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою»;

- визнати протиправним та скасувати piшення Комiciї з акредитації організацій колективного управління від 06-10 травня 2019 року (протокол № 1. пункт 5, підпункт 5.2) в частині акредитації організації колективного управління Громадська спілка «Український музичний альянс» у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне сповіщення фонограм та зафіксованих у них виконань, відеограм і зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою, крім кабельної ретрансляції»;

- зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України скасувати наказ №912 від 20 травня 2019 року, яким було акредитовано Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців фонограм (відеограм), за публічне виконання фонограм і зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою»;

- зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України скасувати наказ №913 від 29 травня 2019 року, яким було акредитовано Громадську спілку «Український музичний альянс» у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне сповіщення фонограм та зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою, крім кабельної ретрансляції».

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі в підготовчому засіданні підтримав.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа №640/24558/19 за позовом Громадської організації «Об`єднання колективного управління «Оберіг» до Комісії з акредитації організації колективного управління при Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав», Громадська спілка «Український музичний альянс». Предметом спору у справі є визнання протиправним та скасування piшення Комiciї з акредитації організацій колективного управління від 06-10 травня 2019 року (протокол № 1. пункт 4, підпункт 4.2) в частині акредитації колективного управління Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне виконання фонограм та зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою» та визнати протиправним та скасування piшення Комiciї з акредитації організацій колективного управління від 06-10 травня 2019 року (протокол № 1. пункт 5, підпункт 5.2) в частині акредитації організації колективного управління Громадська спілка «Український музичний альянс» у сфері розширеного колективного управління «право на справедливу винагороду, спільну для виконавців та виробників фонограм (відеограм), за публічне сповіщення фонограм та зафіксованих у них виконань, відеограм і зафіксованих у них виконань, опублікованих для використання з комерційною метою, крім кабельної ретрансляції». Тобто позивач у справі 925/194/20 обґрунтовує свої позовні вимоги piшенням Комiciї з акредитації організацій колективного управління від 06-10 травня 2019 року яке є предметом спору у справі Окружного адміністративного суду м. Києва №640/24558/19.

Отже, рішення адміністративного суду м. Києва №640/24558/19 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 925/194/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/24558/19.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/194/20 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/24558/19.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Фізичної особи підприємця Буднік Юлії Сергіївни про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва №640/24558/19.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 91589448 ?

Документ № 91589448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91589448 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91589448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91589448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91589448, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 91589448, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91589448 відноситься до справи № 925/194/20

Це рішення відноситься до справи № 925/194/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91589447
Наступний документ : 91589451