
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/483/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання Коника М.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46016
про врегулювання переддоговірного спору.
За участі представників сторін:
позивача – Завацький В.М., довіреність № 3938/19 від 26.12.2019.
відповідача – Костова Н.З., довіреність № б/н від 12.02.2020.
Суть справи:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про врегулювання переддоговірного спору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.07.2020, головуючим суддею для розгляду справи № 921/483/20 визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/483/20. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/483/20 підготовче засідання на 19 серпня 2020 на 09:00 год.
19.08.2020 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2020 на 12:30 год., для надання можливості врегулювати даний спір мирним шляхом.
16.09.2020 в підготовче судове засідання прибули представники обох сторін, підтримали подану в судовому засіданні спільну заяву учасників спору № б/н від 16.09.2020 (вх. № 6352) про затвердження мирової угоди, просять затвердити мирову угоду по господарській справі № 921/483/20 на умовах, зазначених в мировій угоді, що додана до даної заяви, провадження по справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову. Як додаток до зазначеної заяви сторонами долучено її примірник наступного змісту:
Мирова угода у господарській справі № 921/483/20
м. Тернопіль 15.09.2020
Комунальне підприємство “Тернопільводоканал”, яке розташоване аза адресою: 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, код ЄДРПОУ 03353845, в особі директора Кузьми В. А., який діє на підставі Статуту (надалі Позивач), та Тернопільське державне науково-технічне підприємство “Промінь”, яке розташоване за адресою: 46016, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, код ЄДРПОУ 14040960, в особі директора Лікаренко А. І., який діє на підставі Статуту (надалі Відповідач), разом іменовані - Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Тернопільської області по справі №921/483/20 про врегулювання переддоговірного спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони погодили укласти Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, виклавши спірні пункти цього Договору наступним чином:
Назва: “Договір №___ з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення”.
п. 5 третій абзац “У разі зміни тарифів, плати, внесків у період дії договору, нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію, без внесення додаткових змін до договору”.
п. 7 “Розмір внесків за встановлення та заміну вузлів комерційного обліку (у разі встановлення виконавцем) визначається окремо для кожної будівлі, сплата яких розстрочується на 36 місяців”.
п. 8 “Розмір внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку визначається окремо для кожної будівлі з розрахунку на один рік та коригується щороку”.
п. 9 “Розмір внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку послуг з централізованого водопостачання встановлюється виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до вимог Закону України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання”.
п. 20 “Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (у разі наявності)”.
п. 20.3 “Споживач сплачує виконавцю за додаткову кількість стічних вод, що надходить до систем централізованого водовідведення у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів та приймачі дощової каналізації на території споживача згідно законодавства, із врахуванням площі території споживача згідно пп.7 п.4 цього договору та інформації гідрометеослужби Водовідведення стічних вод з території споживача здійснюється через роздільну каналізаційну мережу, тому така плата проводиться споживачем в розмірі 20 відсотків розрахункового обсягу атмосферних опадів.”.
п. 28 пп. 10 “Дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства під час проведення ремонту чи реконструкції житлового приміщення (іншого об`єкта нерухомого майна), не допускати порушення законних прав та інтересів учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг”.
п. 30 пп. 13 “Інформувати споживачів про намір зміни тарифів на послуги відповідно до законодавства та умов цього договору”
2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 25 відсотків сплаченого ним судового збору за подання до господарського суду Тернопільської області позовної заяви про врегулювання переддоговірного спору, що становить 525 гривень 50 копійок. У свою чергу Позивач відмовляється від будь-яких інших вимог до Відповідача щодо відшкодування суми понесених ним судових витрат по справі № 921/483/20.
3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є обов`язковою для Позивача і Відповідача.
4. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.
5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Тернопільської області.
Підписи сторін:
Від позивача:
Директор ТД НТП «Промінь» підпис/печатка Лікаренко А.І.
Від відповідача:
Директор КП «Тернопільводоканал» підпис/печатка Кузьма В.А.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Оцінивши надані учасниками судового процесу письмові докази суд зазначає, що викладені у мировій угоді від 15.09.2020 домовленості торкаються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Доказів, які б засвідчували зворотне матеріали справи не містять.
У заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки вчинення даної процесуальної дії.
З наведеного в сукупності та з огляду на приписи ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України запропонована сторонами мирова угода приймається і затверджується судом.
Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В частині 4 статті 231 ГПК України зазначено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.
Суд повертає позивачу з державного бюджету 50 % судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення № 5532 від 15.07.2020, яке міститься у матеріалах справи № 921/483/20.
Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд закриває провадження у справі.
У відповідності до змісту ст. 185 ГПК України закриття провадження у справі можливе і за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Спільну Заяву № б/н від 16.09.2020 (вх. № 6352 від 16.09.2020) про затвердження мирової угоди по справі № 921/483/20 - задовольнити.
2. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:
Мирова угода
у господарській справі № 921/483/20
м. Тернопіль 15.09.2020
Комунальне підприємство “Тернопільводоканал”, яке розташоване за адресою: 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 7, код ЄДРПОУ 03353845, в особі директора Кузьми В. А., який діє на підставі Статуту (надалі Позивач), та Тернопільське державне науково-технічне підприємство “Промінь”, яке розташоване за адресою: 46016, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, код ЄДРПОУ 14040960, в особі директора Лікаренко А. І., який діє на підставі Статуту (надалі Відповідач), разом іменовані - Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Тернопільської області по справі №921/483/20 про врегулювання переддоговірного спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони погодили укласти Договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, виклавши спірні пункти цього Договору наступним чином:
Назва: “Договір №___ з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення”.
п. 5 третій абзац “У разі зміни тарифів, плати, внесків у період дії договору, нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію, без внесення додаткових змін до договору”.
п. 7 “Розмір внесків за встановлення та заміну вузлів комерційного обліку (у разі встановлення виконавцем) визначається окремо для кожної будівлі, сплата яких розстрочується на 36 місяців”.
п. 8 “Розмір внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку визначається окремо для кожної будівлі з розрахунку на один рік та коригується щороку”.
п. 9 “Розмір внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку послуг з централізованого водопостачання встановлюється виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до вимог Закону України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання”.
п. 20 “Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (у разі наявності)”.
п. 20.3 “Споживач сплачує виконавцю за додаткову кількість стічних вод, що надходить до систем централізованого водовідведення у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів та приймачі дощової каналізації на території споживача згідно законодавства, із врахуванням площі території споживача згідно пп.7 п.4 цього договору та інформації гідрометеослужби Водовідведення стічних вод з території споживача здійснюється через роздільну каналізаційну мережу, тому така плата проводиться споживачем в розмірі 20 відсотків розрахункового обсягу атмосферних опадів.”.
п. 28 пп. 10 “Дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства під час проведення ремонту чи реконструкції житлового приміщення (іншого об`єкта нерухомого майна), не допускати порушення законних прав та інтересів учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг”.
п. 30 пп. 13 “Інформувати споживачів про намір зміни тарифів на послуги відповідно до законодавства та умов цього договору”
2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 25 відсотків сплаченого ним судового збору за подання до господарського суду Тернопільської області позовної заяви про врегулювання переддоговірного спору, що становить 525 гривень 50 копійок. У свою чергу Позивач відмовляється від будь-яких інших вимог до Відповідача щодо відшкодування суми понесених ним судових витрат по справі № 921/483/20.
3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є обов`язковою для Позивача і Відповідача.
4. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.
5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду Тернопільської області.
Підписи сторін:
Від позивача:
Директор ТД НТП «Промінь» підпис/печатка Лікаренко А.І.
Від відповідача:
Директор КП «Тернопільводоканал» підпис/печатка Кузьма В.А.
3. Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
4. Повернути Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 03353845 з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого позивачем згідно платіжного доручення № 5532 від 15.07.2020, яке міститься у матеріалах справи № 921/483/20.
5. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
6. Дана ухвала, з урахуванням ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.
7. Стягувач - Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 03353845.
8. Боржник - Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46016, код ЄДРПОУ 14040960.
9. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 16 вересня 2023 року.
Ухвалу підписано 16 вересня 2020 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 91589200, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/483/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: