Ухвала суду № 91589132, 17.09.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/315/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни від 15 вересня 2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/315/20 позовом фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни

до Острозької міської ради

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468 грн 33 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Острозької міської ради про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468 грн 33 коп.

Ухвалою суду від 8 квітня 2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни від 30 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 4 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 4 травня 2020 року підготовче засідання відкладено на 25 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 22 червня 2020 року.

У судовому засіданні 22 червня 2020 року оголошувалася перерва до 1 липня 2020 року.

У судовому засіданні 1 липня 2020 року оголошувалася перерва до 3 серпня 2020 року.

Засідання, призначене на 03.08.2020 р., не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 4 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 10 вересня 2020 року.

У судовому засіданні 10 вересня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.

16 вересня 2020 року від представника фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни на адресу суду надійшла заява від 15 вересня 2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/315/20, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн 00 коп.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так, фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна у позовній заяві просила стягнути судові витрати у справі. Як було зазначено позивачем у позовній заяві, що розмір судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу, які очікує понести останній у зв`язку із пред`явленням позову і розгляду справи у суді першої інстанції, складає 15 000 грн 00 коп.

У судовому засіданні 10 вересня 2020 року представник позивача зазначив, що докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат, будуть надані суду.

Заяву подано 16 вересня 2020 року, що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви. В той час згідно штампу на конверті, в якому прийшла заява до суду, вбачається, що відправлення прийнято 15.09.2020 р.

Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.

Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни від 15 вересня 2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/315/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "25" вересня 2020 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви представника фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни від 15 вересня 2020 року про ухвалення додаткового рішення.

5. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 17 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Михайлова, 26/74);

3 - відповідачу (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Героїв Майдану, буд. 4).