Ухвала суду № 91589088, 17.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.09.2020 Справа № 917/1426/20

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, Полтавська область,36014

до відповідача Приватного підприємства "Телерадіомовна компанія "Аллюр" вул. Маяковського 7, м. Кременчук, Полтавська область,39602

про 1. стягнення 8 676,60 грн. заборгованості

2. розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/10-Н від 17.02.2010 року укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Приватним підприємством "Телерадіомовна компанія "Аллюр";

3. зобов`язання Приватне підприємство "Телерадіомовна компанія "Аллюр" звільнити та повернути державне майно - частину нежитлового приміщення господарського сараю площею 7,78 кв. м. та освітлювальну щоглу площею 53,2 кв. м., яке розташоване за адресою: проспект. Свободи, 56, м. Кременчук, Полтавська область та знаходиться на балансі Кременчуцького національного університету імені М. Остроградського Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях за актом приймання-передачі (повернення) майна

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до відповідача Приватного підприємства "Телерадіомовна компанія "Аллюр" про: 1. стягнення 8 676,60 грн. заборгованості; 2. розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/10-Н від 17.02.2010 року укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та Приватним підприємством "Телерадіомовна компанія "Аллюр";3. зобов`язання Приватне підприємство "Телерадіомовна компанія "Аллюр" звільнити та повернути державне майно - частину нежитлового приміщення господарського сараю площею 7,78 кв. м. та освітлювальну щоглу площею 53,2 кв. м., яке розташоване за адресою: проспект. Свободи, 56, м. Кременчук, Полтавська область та знаходиться на балансі Кременчуцького національного університету імені М. Остроградського Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях за актом приймання-передачі (повернення) майна.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 02.09.2020 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

11.09.2020 року від позивача до суду надійшла зава про усунення недоліків у позовній заяві з додатками.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 02.09.2020 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача балансоутримувача Кременчуцький національний університет імені М. Отроградського .

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцький національний університет імені М. Отроградського, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Керуючись ст.ст. 50,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Кременчуцький національний університет імені М. Отроградського, ( вул. Першотравнева,20, м. Кременчук, 36914) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 13.10.2020 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №40.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

7. Зобов`язати позивача направити третій особі Кременчуцькому національному університету імені М. Отроградського, ( вул. Першотравнева,20, м. Кременчук, 36914) копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

9. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

13. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 17.09.2020 року

Суддя О.М. Тимощенко