
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2302/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2383/20
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч" (65009, м. Одеса, пляж Аркадія №23)
про стягнення 57 850,10 грн, розірвання договору та виселення
ВСТАНОВИВ:
07.08.2020р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луч", в якій просить суд:
- стягнути з відповідача до державного бюджету заборгованість на загальну суму 57 850,10 грн, з яких заборгованість по орендній платі - 55 273,88 грн, пеня у розмірі 2576,22 грн;
- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 19.04.19 року № 209840911866 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Луч";
- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч" із займаного орендованого приміщення державної власності, а саме: нежитлових приміщень їдальні, площею 395,10 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 14, що обліковується на балансі Одеського національного політехнічного університету, а також стягнути витрати по оплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2020р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.
Вказаною ухвалою позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми позову, надання пояснень щодо завдатку, обов`язок внесення якого відповідачем передбачено п.5.2. договору.
Ухвала від 12.08.2020р. була надіслана позивачу на вказану у позовній заяві адресу та отримана останнім 21.08.2020р., про що в матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення.
10.09.2020р. позивачем до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув, при цьому просив суд поновити пропущений строк для подання заяви про усунення недоліків.
Клопотання про відновлення строку на подачу заяви про усунення недоліків позивачем мотивовано тим, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху юридичним відділом отримано лише 25.08.2020р., у зв`язку із святами. При цьому, виконати вимоги суду вчасно Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях не мало можливості з огляду на перебування більшості працівників у відпустках та наявність великої кількості справ.
Надаючи оцінку клопотанню позивача щодо поновлення процесуальних строків на подання заяви про усунення повних вимог, суд вказує наступне.
Згідно до положень ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).
Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, враховуючи обставини вказані позивачем, суд вважає за можливе поновити останньому строк на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2302/20.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу № 916/2302/20 в порядку загального позовного провадження.
Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях просить суд залучити Одеський національний політехнічний університет.
Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що Одеський національний політехнічний університет є балансоутримувачем переданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Луч" за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №209840911866 від 19.04.2019р., майна, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі Одеський національний політехнічний університет в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 916/2302/20.
2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити Одеський національний політехнічний університет (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 02071045) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
4. Підготовче засідання призначити на "12" жовтня 2020 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.
5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.
6. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками із наданням суду відповідних доказів.
7. Запропонувати позивачу надати суду розрахунок пені з огляду на посилання на нього у заяві про усунення недоліків.
8. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.
9. Запропонувати третій особі – Одеському національному політехнічному університету подати пояснення в порядку ст. 168 ГПК України у строк до 7.10.2020р.
10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
11. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
13. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
14. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .
Ухвала набирає законної сили 15.09.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 91588988, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: