
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
16 вересня 2020 року Справа № 915/459/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали скарги від 11.08.2020 за вих. № 2183/32: обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, в порядку ст.ст. 339, 340, 341 ГПК України
на дії: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м.Київ, вул. Городецького, б. 13;
при виконанні наказу суду від 08.10.2019 р. у справі № 915/459/19
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,
01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
до відповідача: обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,
54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А,
про: стягнення коштів у сумі 70084863 грн. 71 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося зі скаргою від 11.08.2020, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 11.08.2020 за № 2183/20, на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а саме: відкриття виконавчого провадження по наказу суду від 08.10.2019 у даній справі, в якій просить суд:
“1. Визнати постанову № 62666017 від 28.07.2020р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, про відкриття виконавчого провадження неправомірною.
2. Визнати постанову № 62666017 від 29.07.2020р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, про арешт коштів боржника неправомірною
3. Зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення, шляхом скасування постанови № 62666017 від 28.07.2020р. про відкриття виконавчого провадження.
4. Зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення, шляхом скасування постанови № 62666017 від 29.07.2020р. про арешт коштів боржника.”.
Процесуальним законодавством передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.ст. 339, 342 ГПК України).
Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2020 об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. № 929.
2. Запропонувати: орган ДВС у строк до 29.09.2020 надати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Запропонувати АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 91588937, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/459/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: