Ухвала суду № 91588922, 17.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 914/2220/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго»про:відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р.у справі:№ 914/2220/19за позовом:Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)до відповідача:Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» (вул.С.Крушельницької, 9, м. Самбір, Львівська область, 81400)про:стягнення 204431 грн. 00 коп. (з яких: 142351,49 грн. – пеня; 20335,93 грн. – 3% річних; 41743,58 грн. – інфляційні)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Заявника (боржника):Сливка В. В. – адвокатСтягувача:Конопліцький І. В. – адвокат

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р. у справі № 914/2220/19 позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення 204431 грн. 00 коп. (з яких: 142351,49 грн. – пеня; 20335,93 грн. – 3% річних; 41743,58 грн. – інфляційні) у зв`язку з неналежним виконанням договору постачання природного газу від 27.10.2016 р. № 5248/1617-БО-21 задоволено частково; стягнуто з Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 133255 грн. 26 коп. (з яких: 71175,75 грн. – пеня; 20335,93 грн. – 3% річних; 41743,58 грн. – інфляційні) та 3067 грн. 00 коп. сплаченого судового збору; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 71175 грн. 74 коп. у зв`язку із зменшенням судом розміру пені.

28.02.2020 р. до суду за вх. № 594/20 від Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» надійшла заява від 26.02.2020 р. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р. у справі № 914/2220/19 на 12 місяців.

Ухвалою суду від 03.03.2020 р., у зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 914/2.220/19 у суді вищої інстанції, вирішення питання про прийняття заяви Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» від 26.02.2020 р. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р. у справі № 914/2220/19 відкладено до повернення матеріалів справи № 914/2220/19 із суду вищої інстанції.

Матеріали справи № 914/2220/19 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 07.09.2020 р. заяву Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» від 26.02.2020 р. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р. у справі № 914/2220/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2020 р.

16.09.2020 р. до суду за вх. № 27023/20 від заявника (боржника) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник заявника (боржника) в судове засідання з`явився, вимоги заяви підтримав, просив суд задоволити заяву про відстрочку виконання рішення та відстрочити виконання рішення на дванадцять місяців.

Представник стягувача в судове засідання з`явився, заяву про відстрочку виконання рішення заперечив, просив суд відмовити в задоволенні такої заяви.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною четвертою статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять неможливим його виконання.

Із заяви про відстрочку виконання рішення та поданих документів вбачається, що заявник (боржник) перебуває у складному фінансовому становищі.

Підприємство теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» є комунальною власністю Самбірської міської ради та суб`єктом господарювання в сфері надання комунальних послуг, що є важливою складовою забезпечення місцевого населення та бюджетних установ послугами теплопостачання.

Основним джерелом коштів боржника є надходження грошових коштів від споживачів за теплопостачання. Причинами виникнення заборгованості перед стягувачем стало несвоєчасне фінансування бюджетних установ, які є споживачами боржника, а також невчасне надання субвенцій.

На підтвердження важкого фінансового стану, заявником (боржником) долучено до матеріалів справи банківські довідки про залишок коштів на рахунках боржника, звіти про фінансові результати, баланси (звіти про фінансовий стан), довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість підприємства.

Із зазначених документів вбачається, що Підприємство теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» перебуває у складному фінансовому становищі, негайне виконання рішення може призвести до зупинення підприємницької діяльності боржника, що в свою чергу призведе до неможливості надання послуг теплопостачання.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд вважає за доцільне частково задоволити заяву про відстрочку виконання рішення та відстрочити виконання рішення на три місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» від 26.02.2020р. про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р. у справі № 914/2220/19 – задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 р. у справі № 914/2220/19 на три місяці – до 17 грудня 2020 року.

Повна ухвала складена 17 вересня 2020 року.

Ухвала набирала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало