Ухвала суду № 91588917, 17.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2020 р. Справа№ 914/2063/20

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Енергомонтаж”, м. Львів

про: стягнення 3 % річних та втрат від інфляції в розмірі 95 908,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 р. Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Енергомонтаж” про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції в розмірі 95 908,87 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 р. позовну заяву Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Енергомонтаж” про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції в розмірі 95 908,87 грн. судом залишено без руху. Встановлено Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви (за вх. № 2181 від 13.08.2020 року).

В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 р. судом зазначено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Крім того, позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Також в ухвалі суду від 17.08.2020 р. судом зазначено, що позивачем у позовній заяві за вих. № 04/01-08/3-03/1/1783 від 07.08.2020 р. невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача-юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Енергомонтаж”, а саме зазначено код ЄДРПОУ № 3837044420, замість код ЄДРПОУ № 38370420 та зобов`язано Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам судового процесу. Докази про це надати суду.

31.08.2020 р. позивачем подано на адресу суду клопотання за вих. № 04/01-08/3-03/1/1916 від 25.08.2020 р. (за вх. № 25462/20), до якого долучено платіжне доручення № 753 від 11.08.2020 р. про сплату судового збору на суму 2 102,00 грн., а також платіжні квитанції та опис вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Інших доказів на виконання вимог, що стосується ідентифікаційного коду відповідача-юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), які викладені в ухвалі суду від 17.08.2020 р. позивачем суду не надано.

Крім того, як вбачається з додатків, які долучені до клопотання позивача за вих. № 04/01-08/3-03/1/1916 від 25.08.2020 р. (за вх. № 25462/20 від 31.08.2020 р.) про усунення недоліків, вказане клопотання позивача з додатками не надіслано на адресу відповідача, хоча пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 р. зобов`язано Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам судового процесу; докази про це надати суду.

Відтак, враховуючи часткове виконання позивачем вимог, які викладені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.08.2020 р. у справі № 914/2063/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Енергомонтаж” про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції в розмірі 95 908,87 грн. повернути позивачу.

Cуд також інформує позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.З. Долінська