Ухвала суду № 91588869, 17.09.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
914/2398/20
Номер документу
91588869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 914/2398/20

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» (вх.№2547/20 від 15.09.2020)

про скасування судового наказу від 31.08.2020., виданого у справі № 914/2173/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радокар», м.Львів

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» заборгованості в сумі 10'000,00 грн. за надані послуги перевезення та 210,20 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Радокар» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» заборгованості за надані послуги з перевезення у розмірі 10'000,00 грн.

31.08.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/2173/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» заборгованості в сумі 10'000,00 грн. за надані послуги перевезення та 210,20 грн. судового збору.

15.09.2020 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 31.08.2020 у справі № 914/2173/20. За змістом вказаної заяви заявник зазначає, що розрахунок стягувача здійснено без первинних документів, реальності наданих послуг і відсутності акту наданих послуг. ТОВ «Галімпекс-Транс» відхилено реєстрацію податкової накладної, оскільки товар було пошкоджено при транспортуванні, чим завдано збитки саме ТОВ «Галімпекс-Транс». Відтак, на думку боржника, вимоги стягувача є безпідставними.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 31.08.2020 у справі № 914/2173/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радокар».

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Радокар» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариство з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 31.08.2020 у справі № 914/2173/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 86/1; код ЄДРПОУ 39960461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радокар» (68094, Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Приморська, 31; код ЄДРПОУ 38167587) заборгованості в сумі 10'000,00 грн. за надані послуги перевезення та 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Радокар», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91588869 ?

Документ № 91588869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91588869 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91588869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91588869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91588869, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 91588869, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91588869 відноситься до справи № 914/2398/20

Це рішення відноситься до справи № 914/2398/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91588868
Наступний документ : 91588870