Ухвала суду № 91588836, 16.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 914/1090/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром", м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ваха Володимира Дмитровича, м. Золочів, Львівська область,

предмет спору: стягнення 680 000,00 грн.,

підстава позову: недосягнення істотних умов договору,

за участю представників:

позивача: Воронюк Юлія Петрівна - довіреність № 343/6 від 22.06.2020,

відповідача: Боровець Володимир Дмитрович - адвокат,

встановив:

05.05.2020 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром" до Фізичної особи-підприємця Ваха Володимира Дмитровича про стягнення 680 000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та з урахуванням ухвали від 12.06.2020 року про виправлення помилки в ухвалі від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

23.06.2020 року позивачем подано заяву про доповнення підстав позову з доказами її надіслання іншій стороні, яку прийнято до провадження як зміну предмета позову згідно з ухвалою суду від 20.08.2020 року.

24.06.2020 року відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі.

08.07.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

27.08.2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У судове засідання 27.08.2020 року з`явилися представники обох сторін. Судом із наданих представниками сторін пояснень (зокрема із пояснень представника відповідача про намір подати докази стосовно заявлення Державним підприємством "Львівський бронетанковий завод" рекламацій позивачу) з`ясовано, що позивач перебуває у правовідносинах з Державним підприємством "Львівський бронетанковий завод" і саме вказаний суб`єкт є кінцевим замовником послуги по ремонту виробів. Гарантійний ремонт виробів є предметом договору № 01/20-02 від 20.02.2020 року, неукладеність якого доводиться позивачем в даній справі з метою повернення безпідставно сплачених коштів.

Так, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" стосовно однієї зі сторін спору. Тому доцільним, на думку суду, є залучення Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до участі у даній справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Суд звертає увагу, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у разі залучення до участі у справі третьої особи.

З метою виконання всіх завдань підготовчого провадження у даній справі, суд вважає за необхідне встановити строки для надання пояснень стосовно позовних вимог залученою третьою особою.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73, код ЄДР 07985602).

2. Зобов`язати позивача протягом 5 днів з моменту оголошення даної ухвали надіслати залученій третій особі позовну заяву та всі документи по суті справи, які подавались в даній справі, на адресу Державного підприємству "Львівський бронетанковий завод"

3. Зобов`язати відповідача протягом 5 днів з моменту оголошення даної ухвали надіслати відзив та інші заяви по суті справи Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод".

4. Зобов`язати Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення з приводу обставин даної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв