Ухвала суду № 91588728, 17.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. Справа № 911/2658/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Оператор ринку»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватех»

про стягнення 15 693,40 гривень

встановив:

14.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Оператор ринку» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акватех” про стягнення 15 693,40 гривень.

16.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Оператор ринку» надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд повернути позовну заяву згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути сплачений судовий збір.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідну заяву позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення Державному підприємству «Оператор ринку» позовної заяви з доданими до неї документами в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищезазначені приписи законодавства та повернення Державному підприємству «Оператор ринку» поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення заявнику 2 102,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №850 від 04.08.2020.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

постановив:

1. Позовну заяву разом з доданими до неї документами повернути Державному підприємству «Оператор ринку».

2. Повернути Державному підприємству «Оператор ринку» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43064445) з Державного бюджету України 2 102,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №850 від 04.08.2020 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, код банку отримувача, рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку, в частині повернення позовної заяви, до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, тоді як в частині повернення судового збору вказана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема