Рішення № 91588359, 17.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.09.2020Справа № 910/15405/19

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Київ)

про стягнення 21.767,47 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21.767,47 грн заборгованості за договором банківського рахунку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.20. скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.19. у справі № 910/15405/19, справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва та доручено Господарському суду міста Києва за результатами розгляду справи № 910/15405/19 здійснити розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 .

14.04.20. до суду надійшла відповідь від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з інформацією про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.02.17. по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.20. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк та спосіб для усунення недоліків.

Оскільки позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.20. відкрито провадження у справі № 910/15405/19, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського міста Києва від 07.08.20. у справі № 910/15405/19 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області 15.526 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 30 коп. заборгованості, 2.579 (дві тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 17 коп. пені, 2.896 (дві тисячі вісімсот дев`яносто шість) грн 32 коп. інфляційних втрат, 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн 69 коп. 3% річних, 1.921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору.

У той же час, судом встановлено, що у вказаному рішенні питання про розподіл судового збору за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не вирішено.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

За викладеного вище суд не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання для прийняття додаткового рішення.

Як відзначалось судом, позов задоволено повністю.

Враховуючи результат апеляційного оскарження, враховуючи кінцеві висновки суду про задоволення позову повністю, судовий збір в сумі 1921,00 грн за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (особи, яка їх понесла).

За змістом ст. 244 ГПК України додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту.

За таких обставин, усуваючи неповноту судового рішення у справі № 910/15405/19, суд ухвалює додаткове рішення, яким стягує з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 910/15405/19 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення 21.767,47 грн заборгованості за договором банківського рахунку.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г; ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; ідентифікаційний код 09322277) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1.921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Т.М.Ващенко