Ухвала суду № 91587737, 16.09.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" вересня 2020 р. Cправа № 902/10/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Матвійчука В.В., Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" (вул. Сім`ї Хохлових, буд.15 А, оф.502, м. Київ, 04119)

до: Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості 240 000 грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" (вул. Сім`ї Хохлових, буд.15 А, оф.502, м. Київ, 04119)

про визнання недійсним договору про визнання послуг №1161223 від 01.12.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області у складі судової колегії головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Матвійчука В.В., Міліціанова Р.В. перебуває справ № 902/10/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" до Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича про стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг №1161223 від 01.12.2016 р. у розмірі 240 000,00 грн та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" про визнання недійсним договору про визнання послуг №1161223 від 01.12.2016 р.

Вищевказаною колегією суддів справу № 902/10/19 прийнято до свого провадження ухвалою суду від 28.08.2020 р., якою також повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться "06.10.2020" о 15:30 год., встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 06.10.2020 р., явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

15.09.2020 р. від представника позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним позовом) Звєрєвої К.С. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 15.09.2020 р. про участь у судовому засіданні 06.10.2020 р. о 15:30 в режимі відеоконференції, яке мотивоване відсутністю можливості у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" прибути до Господарського суду Вінницької області у зв"язку із територіальною віддаленістю.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 28.08.2020 р. явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою. Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви б/н від 15.09.2020 р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" Звєрєвої К.С. про проведення судового засідання 06.10.2020 р. о 15:30 год. у справі №902/10/19 в режимі відеоконференції.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 17.09.2020 р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Матвійчук В.В.

Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ТЕЛЕТРАНС" (вул. Сім`ї Хохлових, буд.15 А, оф.502, м. Київ, 04119)