YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 91587, 17.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

17.08.2006

Номер справи

19/4117

Номер документу

91587

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВОЛОЧИСЬКЕ РАЙОННЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2006 р.

Справа № 19/4117

За позовом Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ

про стягнення 12726 грн.

суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Барладин Ю.В. -за довіреністю від 11.10.05р.

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

28 листопада 2005 року між сторонами укладено договір оренди, згідно умов якого позивач передає, а відповідач приймає в орендне користування піч „Winkler” та хліборізну машину терміном на 364 дні (п.п.1, 16 договору).

Згідно акту приймання -передачі від 28.11.05р. позивач передав відповідачу орендоване майно.

Відповідно до п.п. 5, 7 договору розмір орендної плати складає 1200 грн. за 1 місяць та сплачується щомісячно готівкою в касу позивача , не пізніше першого числа початку кожного місяця.

Відповідно до п. 9 договору у випадку несвоєчасного перерахунку коштів відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день затримки платежів.

Відповідач свої зобов'язання в частині сплати орендної плати не виконував, внаслідок чого його заборгованість по орендній платі за період з грудня 2005р. по червень 2006р. склала 8400 грн., про що свідчить поданий позивачем розрахунок.

Позивач нарахував відповідачу за період з грудня 2005р. по 12 червня 2006р. 4326 грн. пені.

Будь-яких доказів погашення заборгованості відповідач не надав.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню на суму 8400 грн. основного боргу та 842,53 грн. пені за період з грудня 2005р. по 12 червня 2006р. нарахованих з врахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р. №543/96 -ВР.

В решті позову необхідно відмовити.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ про стягнення 12726 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ, вул. Котовського, 4 (код 01772957) 8400 грн. (вісім тисяч чотириста грн. 00 коп.) заборгованості, 842,53 грн. (вісімсот сорок дві грн. 53 коп.) пені, 92,42 грн. (дев'яносто дві грн. 42 коп.) державного мита, 85,70 грн. (вісімдесят п'ять грн. 70 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 91587 ?

Документ № 91587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91587 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 91587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91587 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91587, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 91587, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91587 відноситься до справи № 19/4117

Це рішення відноситься до справи № 19/4117. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВОЛОЧИСЬКЕ РАЙОННЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91579

Наступний документ : 93544

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;