Рішення № 91586427, 16.09.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/579/20

Провадження № 2/745/243/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, та визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Спаською сільською радою Сосницького району Чернігівської області 20 січня 2011 року.

ОСОБА_2 являється її сином, однак документи, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем, не збереглися.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 вона звернулась до Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за повторним свідоцтвом про народження померлого.

Але їй було відмовлено в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 народився на території Російської Федерації.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно, що належало померлому, знаходиться на території Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона як спадкоємець першої черги, має право на спадщину. Інших спадкоємців немає.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знала, що померлий мав у власності Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №044465, та у зв`яку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Представник відповідача Спаської сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю.

Представник третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 6). Із довідки Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області №237 від 05.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав один, (а.с. 7). Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 січня 2001 року одружилась із ОСОБА_4 , (а.с. 9).

Із копії листа начальника Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 04.08.2020 року за №72/22.19-113 вбачається, що видача повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неможливою оскільки його народження зареєстроване в Російській Федерації, (а.с. 11). Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній, (а.с. 30-31). В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що, дійсно ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити ОСОБА_1 і додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідоксмерті ОСОБА_2 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Спаська сільська рада Сосницького району Чернігівської області; місце знаходження: вул. Придеснянська, 53, в с. Спаське Сосницького району Чернігівської області, 16142; код ЄДРПОУ 04416364. Третя особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора; місце знаходження: вул. Виноградського, 12-а, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ 02901724.

Суддя О.М.Даньков