Ухвала суду № 91586411, 16.09.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.09.2020
Номер справи
742/819/20
Номер документу
91586411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 4-с/742/26/20

Єдиний унікальний № 742/819/20

УХВАЛА

16 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши в судовому засіданні, в місті Прилуки скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Кравченко Т.І. щодо не зняття арешту з майна накладеного постановою про арешт майна від 12.06.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Кравченко Т.І. щодо не зняття арешту з майна накладеного постановою про арешт майна від 12.06.2020.

Ухвалою суду від 01.09.2020 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання на 16.09.2020, проте сторони в судове засідання не з`явилися.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості заінтересованої особи, оскільки її права можуть бути порушено під час розгляду даної скарги, оскільки така подана в межах виконання рішення суду про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

У відповідності до п.17 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» встановлено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

На підставі ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особа органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи – ОСОБА_2 , на користь якої стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку ОСОБА_1 , та права якої може бути порушено під час розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст.450, 447, 448, 449 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Кравченко Т.І. щодо не зняття арешту з майна накладеного постановою про арешт майна від 12.06.2020, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд скарги відкласти на 18 вересня 2020 року на 10 год. 30 хв. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91586411 ?

Документ № 91586411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91586411 ?

Дата ухвалення - 16.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91586411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91586411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91586411, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 91586411, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91586411 відноситься до справи № 742/819/20

Це рішення відноситься до справи № 742/819/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91586409
Наступний документ : 91618505