
Провадження № 2/734/580/20 Справа № 734/1393/20
У Х В А Л А
16 вересня 2020 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Бузунко О.А.,
за участю секретаря Галюк Л.В.,
у присутності представника відповідача – Леонтьєва Г.Г.,
відповідача ОСОБА_1
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень представника позивача /зокрема, щодо підстав списання з кредитної картки коштів за послугою «Миттєва розстрочка»; щодо розбіжностей в розрахунку заборгованості в графі «витрати клієнтом кредитних коштів», в підсумку 21 206,76 грн., з випискою за договором, судячи з якої витрати були в розмірі 34 693,46 грн./, з огляду на що судовий розгляд слід відкласти. Крім того, суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати розрахунок заборгованості без врахування щомісячного плажету за послугою «Миттєва розстрочка».
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Відкласти проведення судового засідання до 20 жовтня 2020 року до 12 год. 30 хв.
Для надання пояснень викликати в судове засідання представника позивача та відповідача.
Явку представника позивача визнати обовязковою.
Запропонувати позивачу надати розрахунок заборгованості без врахування щомісячного плажету за послугою «Миттєва розстрочка».
Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 148 Цивільного процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 91586224, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1393/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: