Ухвала суду № 91585677, 16.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22898/20

Провадження № 2-з/686/166/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

16 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-КЮКО» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

14 вересня 2020 року СФГ Ковальчук О.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Нерухомість-КЮКО» про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Також, 14 вересня 2020 року одночасно зі зверненням з позовом, ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно: домоволодіння (приміщення: 4, 11, 12, 13, 14, 15, 19 кафе-бару під літ. А-1, загальною площею 100,8 кв.м, що становить 66/100 ідеальних частин), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 363333318104; нежитлове приміщення загальною площею 56,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1232934632112; 2-й блок - торгівельне приміщення площею 382,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1032514468101. Позивач свою заяву мотивує тим, що оскільки відповідач ОСОБА_2 вже здійснив відчуження спірного майна без її згоди, тобто вже допустив дії, що свідчать про його недобросовісність, та оскільки саме він наразі є директором ТОВ «Нерухомість-КЮКО», а учасником цього товариства із частою 100% статутного капіталу є його мати - ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною інформацією з ЄДРПОУ, відповідно існує велика ймовірність того, що ці особи й надалі будуть діяти недобросовісно та можуть здійснити відчуження спірного майна від імені ТОВ «Нерухомість-КЮКО» задля ускладнення виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити чи ускладнити виконання рішення за позовом ОСОБА_1 у разі його задоволення, оскільки у разі відчуження спірного майна третім особам, може виникнути необхідність подання позовів до нових власників та буде існувати ймовірність неможливості повернення майна у власність позивачки.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 353, 354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузадоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно:

-домоволодіння (приміщення: 4, 11, 12, 13, 14, 15, 19 кафе-бару під літ. А-1, загальною площею 100,8 кв.м, що становить 66/100 ідеальних частин), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 363333318104, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-КЮКО»;

-нежитлове приміщення загальною площею 56,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1232934632112, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-КЮКО»;

-2-й блок - торгівельне приміщення площею 382,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1032514468101, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-КЮКО».

Виконання даної ухвали покласти на Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак