
Справа 682/1836/20
Провадження № 3/682/734/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25.08.2020 о 16 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив відносно своєї онуки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону слів нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що обставини, викладені у протоколі, справді мали місце. Додатково вказав, що вказана ситуація була спровокована онукою, яка нецензурно висловлювалась на його адресу.
Крім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 06.08.2020 серії АПР18 47776, яким зафіксовано обставини вчинення ним вищевказаного правопорушення (час та місце);
протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.08.2020 ;
поясненнями ОСОБА_3 від 26.08.2020 про відомі їй обставини справи;
поясненнями ОСОБА_2 від 26.08.2020 про факт вчинення правопорушення відносно неї;
поясненнями ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення відносно своєї онуки.
Згідно даних рапорту-характеристики, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, з сусідами перебуває у особисто неприязних стосунках.
Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст.173-2, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Берездів/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA338999980313040106000022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 91585525, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1836/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: