Рішення № 91585449, 03.09.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Провадження 2- 678-202/20

Справа № 678/1389/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) як спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала в с. Юрченки Летичівського району Хмельницької області і на день видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ від 05.09.1995року по КСП «Нове життя» с. Чапля була членом КСП «Нове життя» та має право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, але помилково не була внесена в списки на розпаювання землі.

Згідно архівної довідки трудового архіву Летичівської селищної ради ОСОБА_3 в 1954 році була прийнята в члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Нове життя» с. Чапля де пропрацювала до виходу на пенсію у 1970році.

При зверненні до відділу у Летичівському районі Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП «Нове життя» с. Чапля в розмірі 2,00 в умовних кадастрових гектарах ОСОБА_3 , їй повідомили, що таке прізвище у списках, доданих до державного акту на право колективної власності серії ХМ № 7 від 05.09.1995 року по КСП «Нове життя» с. Чапля, а також у списках в книгах реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Чаплянській сільській раді, відсутнє.

На час видачі Державного акту від 05.09.1995року ОСОБА_3 була членом КСП, але її помилково не включили у списки та не видали відповідний сертифікат.

При зверненні до державного нотаріуса Летичівської ДНК, остання її повідомила про неможливість оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу і для визнання права власності на це майно потрібно звернутись до суду.

Тому, вона просить суд: визнати за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не використала право на земельну частку (пай) на землях, що перебували в колективній власності колишнього КСП «Нове життя» с. Чапля Летичівського району в середньому розмірі частки паю по даному господарстві 2,0 в умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель на території Летичівської селищної ради;

визнати за нею ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на землях, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Нове життя» с. Чапля Летичівського району в середньому розмірі частки паю по даному господарстві 2,0 умовних кадастрових гектарах за рахунок вільних земель на території Летичівської селищної ради, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності і без застосування звукозапису, позивач вимоги підтримала, відповідачі, при винесенні рішення, покладаються на думку суду.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги задоволенню не підлягають.

Архівною довідкою трудового архіву Летичівської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_3 в 1954 році була прийнята в члени КСП «Нове життя» с. Чапля де пропрацювала до виходу на пенсію у 1970році.

Згідно протоколу № 1 засідання комісії по визначенню земельної частки паю членів КСП «Нове життя» та доданого до нього списку членів колективного сільськогосподарського підприємства в кількості 493чоловік, прізвище ОСОБА_3 не значиться.

Із повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Відділ у Летичівському районі № 31-22-0.27-94/110-19 від 19.03.20189. вбачається, що державний акт на право колективної власності серії ХМ № 7 від 05.09.1995 року по КСП «Нове життя» с. Чапля, виданий 05.09.1995 року.

Згідно повторного свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2019 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису про смерть № 1 від 13.02.1995 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже встановлено, що мати позивачки померла до видачі державного акту на право колективної власності серії ХМ № 7 від 05.09.1995 року по КСП «Нове життя» с. Чапля, відповідно, не була включена у списки до акту про розпаювання землі у зв`язку із смертю.

Оскільки спір стосується земельних правовідносин, які виникли у 1995 році то слід керуватись Кодексом який діяв на той час, а саме Земельним кодексом України в редакції 1992 року.

Відповідно до ст. 22 ЗК України (ред. 1992р.), право власності на землю або право користування наданою

земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і

одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ст. 23 Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються

сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних

депутатів.

Державний акт на право колективної власності на землю

видається колективному сільськогосподарському підприємству,

сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському

акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що

перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у

колективній власності громадян. До державного акта додається

список цих громадян.

Виходячи з викладеного, право на земельну частку (пай) мають тільки члени недержавного сільськогосподарського підприємства, а надання права на земельну частку (пай) здійснюється відповідно до встановленого членства в підприємстві на дату виготовлення та видачі державного акта господарству.Право на земельну частку (пай) громадян в недержавному сільськогосподарському підприємстві виникає з моменту передачі земель у колективну власність сільськогосподарському підприємству, що посвідчується державним актом на право колективної власності на землю.

Як вбачається із досліджених доказів, право колективної власності членів КСП «Нове життя» с. Чапля підтверджується Державним актом на право колективної власності серія ХМ № 17 виданим 05 вересня 1995 року, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому втратила цивільну правоздатність (відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті), тобто із цієї причини її не було включено до списку осіб який додається до Державного акта на право колективної власності на землю та на її ім`я не виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай), відповідно, вона не набула права на земельну частку, що тягне за собою і неможливість спадкування цього майна позивачкою ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ст. 71 ЦК України (ред. 1963р.) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки і, відповідно до ст. 73 ЦК України (1963), зміна строків позовної давності і порядку їх обчислення угодою сторін не допускається.

Ст. 75 ЦК України (ред.1963р.) передбачає, що позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 80 ЦК України (1963р.), закінчення строку позовної давності до пред`явлення позову є підставою для відмови в позові.

Якщо суд визнає поважною причиною пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові.

В судовому засіданні позивачка не ставила питання щодо поновлення строку позовної давності і не заявляла та не надала доказів про причини його пропуску, тому суд визнає, що вона пропустила трьохрічний строк позовної давності без поважних причин, відповідно це є підставою для відмови їй в цій частині позову.

Якщо за ОСОБА_3 не визнається спірне право на земельну частку (пай) то таке право не може бути визнане за позивачкою і в порядку спадкування після смерті матері.

Аналізуючи встановлені обставини справи, їх докази, суд приходить до висновку, що в позові про визнання права за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), розміром 2.0 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Нове життя» с. Чапля позивачці ОСОБА_1 слід відмовити, відповідно, не підлягає задоволенню її вимога про визнання за нею права на земельну частку (пай), розміром 2.0 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Нове життя» с. Чапля, як спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст. 71, 73, 75, 80 ЦК України (1963р.) ст. 22-23 Земельного кодексу України (1992р), ст. 25 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,12,13,81, 247, 258, 263 – 265 ЦПК України, - суд

УХ В А Л И В:

Вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай), розміром 2.0 в умовних кадастрових гектарах на землях, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Нове життя» с. Чапля, залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис А.В Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко