Рішення № 91585283, 19.08.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
671/1691/19
Номер документу
91585283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/1691/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Краснай Л.П., заявника ОСОБА_1 ,

свідків:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу – довідки щодо відомостей про роботу на посаді тракториста в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області і кількість вироблених людино-днів за період з 1975 року по 1977 рік, з 1980 року по 1998 рік,яка була видана на ОСОБА_4 (там же ім`я « ОСОБА_5 » закреслено і натомість зазначено « ОСОБА_6 »).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з метою призначення пільгової пенсії за вислугу років, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 05 листопада 2018 року ОСОБА_1 отримав повідомлення, що йому відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу період роботи з 15.07.1975 року по 15.10.1977 року, та з 15.02.1980 року по 20.11.1998 року, оскільки у первинних документах ім`я зазначено « ОСОБА_4 », тоді як в паспорті його ім`я вказано - « ОСОБА_1 ».

Встановлення вказаного факту потрібне заявнику для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник – ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подавши суду пояснення, в якому проти заяви не заперечив та просив справу слухати без представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, в суді підтвердили факт, що вони дійсно працювали разом із ОСОБА_1 в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль у вказаний в заяві період.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в належній ОСОБА_1 – довідці щодо відомостей про роботу на посаді тракториста в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області і кількість вироблених людино-днів за період з 1975 року по 1977 рік, з 1980 року по 1998 рік,яка була видана на ОСОБА_4 (там же ім`я « ОСОБА_5 » закреслено і натомість зазначено « ОСОБА_6 »), ім`я ОСОБА_1 помилково записано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі:показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними: паспорта та свідоцтва про народження заявника; листа № 35993/03, виданого 05.11.2018 року начальником Головного управління ПФУ в Хмельницькій області; довідки щодо відомостей про роботу на посаді тракториста в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області і кількість вироблених людино-днів за період з 1975 року по 1977 рік, з 1980 року по 1998 рік; довідок Волочиського районного трудового архіву № 01-11/М178 від 23.03.2018 року, № 01-11/М180 від 23.03.2018 року, № 01-11/М181 від 23.03.2018 року, № 01-11/М182 від 23.03.2018 року, № 01-11/М183 від 23.03.2018 року, № 01-11/М184 від 23.03.2018 року, № 01-11/М186 від 23.03.2018 року, № 01-11/М187 від 23.03.2018 року; посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; довідки № 73, виданої 18.04.2018 року Волочиським районним військовим комісаріатом; трудової книжки колгоспника ОСОБА_1 ; трудової книжки серії НОМЕР_3 ; виписки з погосподарської книги № 2, виданої Купільською сільською радою 16.09.2019 року за вих. № 153.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить довідка щодо відомостей про роботу на посаді тракториста в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області і кількість вироблених людино-днів за період з 1975 року по 1977 рік, з 1980 року по 1998 рік (особовий рахунок № 40), видана на ім`я « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с. Купіль Волочиського району Хмельницької області, належить довідка щодо відомостей про роботу на посаді тракториста в колгоспі ім. Ілліча с. Купіль Волочиського району Хмельницької області і кількість вироблених людино-днів за період з 1975 року по 1977 рік, з 1980 року по 1998 рік (особовий рахунок № 40), яка видана на ім`я ОСОБА_4 , 1959 року народження (там же ім`я « ОСОБА_5 » закреслено і натомість зазначено « ОСОБА_6 »).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 )Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; код ЄДРПОУ: 21318350)

Повне судове рішення складено 21 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 91585283 ?

Документ № 91585283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91585283 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91585283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91585283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91585283, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91585283, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91585283 відноситься до справи № 671/1691/19

Це рішення відноситься до справи № 671/1691/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91585280
Наступний документ : 91617616